Geçici Nedenler, Alkol veya Uyuşturucu Madde Etkisinde Suç İşleme
Türk Ceza Kanunu'nun sistematiğine baktığımızda kişinin işlediği suç sonrası cezalandırılabilmesi için suç işlemesi tek başına yeterli gelmemektedir. Failin işlediği suç sonrası cezalandırılabilmesi için, failin kusurunun da bulunması gerekmektedir. Çünkü Türk Ceza Kanunu sistematiği "Kusursuz Ceza Olmaz" ilkesi çerçevesinde gelişmiştir. Kusur genel anlamda algılama ve bu algılama sonrası davranışlarını yönlendirebilme yeteneğidir. Eğer kişi bu yetenekten yoksunsa ceza hukuku bağlamında sorumlu olmayacaktır.
Kusuru etkileyen sebeplerden biri de geçici nedenler, alkol ve uyuşturucu etkisinde olmaktır. Kişiler üzerindeki alkol ve uyuşturucu maddelerin etkilerine baktığımızda kişinin algılama ve irade yeteneğini zayıflattığı hatta yok ettiği görülmektedir. Bu nedenle bu maddelerin etkisi altındayken kişinin suç işlemesi halinde sorumluluğunun nasıl olacağı hakkında düzenleme ihtiyacı hissedilmiş , bu ihtiyaç doğrultusunda da TCK 34. Madde düzenlenmiştir.
Türk Ceza Kanunu 34.Madde
"... Geçici bir nedenle ya da irade dışı alınan alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza verilmez.
İradi olarak alınan alkol veya uyuşturucu madde etkisinde suç işleyen kişi hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz..." şeklindedir.
Kanunu'na da baktığımızda kişinin sorumluluğuna gidilebilmesi için alkol veya uyuşturucu maddenin alınma şeklinin sorumluluğu etkilediği görülmektedir. İrade dışı alınan alkol veya uyuşturucu madde sonucu işlediği fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli ölçüde azalmış olan kişiye sorumluluk yüklenemeyeceği gibi ceza da verilmemektedir. Buna karşılık iradi olarak alınan alkol veya uyuşturucu madde etkisi altında suç işleyen kişi işlediği fiilden sorumlu tutulacağı gibi hakkında cezaya da hükmedilebilecektir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 07.02.2022 T., 2020/18047 E., 2022/1460 K. Sayılı Kararı
"...Sanık hakkında, katılan ...’nın evinin kapı penceresine zarar vermesi nedeniyle mala zarar verme suçu yönünden açılan davada, sanığın aşamalardaki savunmalarında iradi olarak alkol aldığını ikrar etmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 34/2. maddesine göre, iradi olarak alınan alkolün cezai ehliyeti etkilemediği ve suç kastını ortadan kaldırmadığı, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğu anlaşıldığı.." şeklindedir.
